0 / 0 / 0 Регистрация: 01.04.2021 Сообщений: 38 |
|
1 |
|
08.05.2023, 16:45. Показов 636. Ответов 11
Добрый день, подскажите, пожалуйста. Cдавал системник на чистку в сервисный-центр, сказали, что у меня проц полетел. Я им особо сильно не доверяю, решил сам протестировать в ОССТ и действительно при тесте обнаружил ошибки на физическом ядре (скрин приложил). Почитал в инете, что ошибка может быть в разгоне, но системник я за 3-4 года не трогал и не гнал. Может кто знает, может в чем-то другом проблема? p.s. я еще заметил, что браузер иногда сам по себе закрывается, но чувствую что дело не в этом Миниатюры
0 |
Programming Эксперт 94731 / 64177 / 26122 Регистрация: 12.04.2006 Сообщений: 116,782 |
08.05.2023, 16:45 |
Ответы с готовыми решениями: Amd Ryzen master. За что отвечает режим Auto OC (AMD Ryzen 3700X) Энергопотребление Ryzen 7 3700X Ryzen 7 3700x в авторазгоне по CPU-Z core voltage поднимается до 1.476,… Проблемы производительности ryzen 3700X
11 |
2941 / 1771 / 207 Регистрация: 28.10.2011 Сообщений: 6,647 Записей в блоге: 6 |
|
08.05.2023, 17:35 |
2 |
Проц мог деградировать. особенно если на него подавалось повышенное напряжение. Или в сервисе могли подменить проц. Такое тоже возможно.
1 |
0 / 0 / 0 Регистрация: 01.04.2021 Сообщений: 38 |
|
08.05.2023, 17:40 [ТС] |
3 |
Скорее всего, действительно, как и я — деградировал. Я им комфортно пользуюсь уже 4 года и не замечаю никаких ошибок.. Лучше бы не сдавал в сервис и не задумывался об этих ошибках))
0 |
355 / 84 / 6 Регистрация: 11.03.2013 Сообщений: 1,811 |
|
08.05.2023, 19:13 |
4 |
А у тебя не остался серийник от твоего проца ? Я думаю тебе поставили бракованный
1 |
1517 / 490 / 48 Регистрация: 21.04.2013 Сообщений: 5,502 |
|
08.05.2023, 19:14 |
5 |
Cдавал системник на чистку в сервисный-центр А зачем они процессор тестировали, если задача была почистить блок от пыли? Загадка.
сказали, что у меня проц полетел Что конкретно написано в отчете? Что значит «полетел»?
при тесте обнаружил ошибки на физическом ядре В самой программе не указана расшифровка ошибок? Что они значат?
48 ram (2×8 3200 + 2×16 3200) Я бы прежде всего проверил память. Конфиг подозрительный.
1 |
0 / 0 / 0 Регистрация: 01.04.2021 Сообщений: 38 |
|
08.05.2023, 19:25 [ТС] |
6 |
Инженер тестировал память с другим камнем и ошибок не было, даже вставлял новый проц в мой системник и все было без ошибок. Скрин диагностики приложу ниже. В ОССТ не написано что значат эти ошибки, инженер мне просто посоветовал заменить процессор. Обращался в сервис как сотрудник, был в отпуске, комп оставил, инженер решил продиагностировать (переписывался с ним), не думаю, что он мог бы заменить на бракованный проц. Миниатюры
0 |
1517 / 490 / 48 Регистрация: 21.04.2013 Сообщений: 5,502 |
|
08.05.2023, 20:00 |
7 |
инженер мне просто посоветовал заменить процессор. С одной стороны история немного мутновата, как по мне, но такое вполне может быть, учитывая, что это АМД железо, тем более серии 3ххх. За примерами далеко ходить не надо. Даже официальный форум АМД имеет сообщения о смерти таких CPU. Остается только менять процессор
.
1 |
0 / 0 / 0 Регистрация: 01.04.2021 Сообщений: 38 |
|
08.05.2023, 20:03 [ТС] |
8 |
Ну я ссылаюсь на то, что плохо его берег, не менял пасту почти 2 года, не чистил, насиловал как только мог, плохая воздушка была, температура до 80+ поднималась. В любом случае, спасибо за ответ)
0 |
0 / 0 / 0 Регистрация: 01.04.2021 Сообщений: 38 |
|
08.05.2023, 22:30 [ТС] |
9 |
Хм.. Я вот только что словил синий экран и недавно ловил краши браузеров и нашел такую ошибку.. Миниатюры
0 |
2941 / 1771 / 207 Регистрация: 28.10.2011 Сообщений: 6,647 Записей в блоге: 6 |
|
08.05.2023, 23:58 |
10 |
Откройте диспетчер задач и посмотрите сколько используется памяти.
1 |
0 / 0 / 0 Регистрация: 01.04.2021 Сообщений: 38 |
|
09.05.2023, 08:14 [ТС] |
11 |
Тестили с другим процессором 7 5700x в моей системе и ошибок не было. Диспетчер задач вроде как должно показывает. Сейчас еще приложу мемтест с оперативками на разных процах
0 |
3255 / 1443 / 235 Регистрация: 26.02.2009 Сообщений: 7,484 Записей в блоге: 5 |
|
11.05.2023, 12:21 |
12 |
Я бы прежде всего проверил память. Конфиг подозрительный. +1. puffluv, Попробуй оставить 2х16Гб 3200 в разъёмах A2 B2, а 2х8 Гб временно вытащить и прогнать тест
0 |
-
h8erdrug
Junior
- Звідки: Киев
Поставил новый проц q9400. Не гнал, сразу начались траблы с виндой.
Переставил винду, правда ту же. Опять ошибки. Загрузился из-под хиренс ХР. Пытаюсь погонять OCCT, на старте выдает ошибку в ядре №0(и №1 вроде было). Комп на дефолтных настройках. При включении непрерывного прогона раз прошел минут 10, потом я выключил. Смысл в чем: это ошибка из-ща того что я не под полноценной виндой прохожу тесты, или же проблема с процом?
Мать Gigabyte ga p35 s3 rev1.0 биос f7(сначала был f8, но я продаунгрейдился, думал траблы с биосом).Температура норм, около 40 градусов.
Нести по гарантии или мучать дальше, вот в чем вопрос.
- Вкладення
-
-
DLYNNUJ
Member
- Звідки: Сумы
Повідомлення
15.02.2010 23:08
Судя по скрину,у тебя просадка по 12-ти вольтовой линии.Это плохо.Дело в БП.Могу ошибаться.Подождем других камрадов.
-
Vogan
Junior
Повідомлення
15.02.2010 23:12
проверьте чем-то ещё (LinX например)
заодно потестите память, возможно дело в ней. попробуйте руками поставить напряжение в биосе (может мать занижает автоматом)
-
h8erdrug
Junior
- Звідки: Киев
Повідомлення
15.02.2010 23:12
БП Chieftec 650-14c. На старом проце никаких проблем не было. e4400 гнал до 3,2. Проходил все тесты на ура с этим же БП.
Core Temp показывает vid 1.257. Падает до 1,1 при сбросе множителя.
Востаннє редагувалось 15.02.2010 23:14 користувачем h8erdrug, всього редагувалось 1 раз.
-
Vogan
Junior
Повідомлення
15.02.2010 23:16
просадка до 11.9 ето вообщем-то и не страшно
Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:
у меня похожие глюки осст начались после добавки ещё 4-х гиг памяти, пока чуть не поднял напряг на север. сколько и какая память у вас?попробуйте по очереди поднять напругу на проц-север-память, авось помогет
хотя без разгона не знаю…
-
h8erdrug
Junior
- Звідки: Киев
Повідомлення
15.02.2010 23:26
Про память не спрашивайте, стыдно ) Покупал когда-то с матерью, никак не поменяю. На скрине видно. Таких 3 планки.
Линпак тоже отвалился на 3-й минуте
Может попробовать его погнать до 400 по шине? Я вроде ничего не теряю…
- Вкладення
-
-
-
Vogan
Junior
Повідомлення
15.02.2010 23:43
для начала попробуйте поставить руками в биосе тайминги, частоту и напряжения на проц-память и заодно потестите память memtest-ом
а с другой матерью или памятью нет возможности попробовать?
и что значит ошибки с виндой? чаще всего виновата память, с неё и начинайте. попробуйте ещё по очереди вынимать-ставить-тестировать плашки памяти тем же осст, если другого нет
-
h8erdrug
Junior
- Звідки: Киев
Повідомлення
15.02.2010 23:49
Другой памяти под рукой нет. На работе если и есть что, то очень похожее.
Поднял в биосе напругу на проц до 1,3(1,26 в OCCT) — то же самое
Повысил до 1,32 — минуты 4 продержался , потом опять
Ошибки типа *завершена работа Проводника*, *обнаружена ошибка Internet Explorer*
-
Vogan
Junior
Повідомлення
15.02.2010 23:58
если пробовали всё вышенаписанное, проц сдать не проблема и на старом процессоре всё было хорошо тогда несите по гарантии, пусть они парятся
хотя сдается мне у них в матери всё будет гут
-
h8erdrug
Junior
- Звідки: Киев
Повідомлення
16.02.2010 02:06
Я что то тоже так думаю, насчет матери. Попробую погнать слегка. Странно просто, предыдуший на 320 работал, а этот на 333 не хочет нормально.
Добавлено спустя 2 часа 1 минуту 28 секунд:
Поменял назад проц на старый. погонял OCCT. Полчаса на 320 мгц все стабильно. Явно матьс процом не подружилась, тк поднимал напряжение везде кроме южника. Буду думать. Может поменяюсь с кем на 8400, может назад сдам.
-
h8erdrug
Junior
- Звідки: Киев
Повідомлення
16.02.2010 08:41
утро вечера мудренее. Надумал что нужно брать мать. Менять на e8400 нецелесообразно. Создал тему в барахолке. если никто ниче не предложит, то возьму что-то типа GA-EP45-UD3LR или P5Q. Как раз старая мать с процом и кулером уйдут за эти деньги.
-
redEX
Member
- Звідки: одесса
Повідомлення
16.02.2010 09:50
Подними напряжение на проце поможет
-
h8erdrug
Junior
- Звідки: Киев
Повідомлення
16.02.2010 09:53
Да поднимал. Вместо 1,27 1,32 ставил. Думаю для дефолтных частот более чем достаточно. Не проходит тесты все равно. Да и винда неадекватно себя ведет — бсоды, ошибки. Меняю проц и все норм.
-
Runax
Member
Повідомлення
16.02.2010 10:32
Ошибки типа *завершена работа Проводника*, *обнаружена ошибка Internet Explorer*
У меня такое было, когда не хватало напряжения на память — оставь проц в покое и попробуй выставить тайминги в ручную и повысить напряг +0.1 к номиналу(на памяти).
-
h8erdrug
Junior
- Звідки: Киев
Повідомлення
16.02.2010 10:37
Делал. добавлял +0.1 на память. Добавлял на северный мост +01, потом 0,2. Результат один. Посмотрим. может возьму сегодня с работы планку памяти другую, еще так попробую.
-
h8erdrug
Junior
- Звідки: Киев
Повідомлення
16.02.2010 11:21
Alex»Nomad»
Моя первой ревизии, тоесть с F6. Даунгрейд биоса это нормально?
PS я попробую, не вопрос, только вечером. Пока только теория (:
-
LiquidStorm
Member
- Звідки: Banderstadt
Повідомлення
17.02.2010 00:06
h8erdrug
ИМХО, надо протестировать:
1. memtest86+ хотя бы 1 проход
2. LinX прогнать не меньше 5-ти проходов.
Если на шаге 1 полезут косяки — виновата память. Если на шаге 2 — проц, мать (сокет, питание проца) или БП.
-
h8erdrug
Junior
- Звідки: Киев
Повідомлення
17.02.2010 12:51
LiquidStorm
Решил проблему методом *нестандартного* подхода — просто сменил мать
В любом случае ссылки полезны, будет чем потестить новое железо. Было б куда плюсануть — плюсанул бы, а так просто Спасибо
-
#1
I have been trying to check my OC stability with OCCT and within 1 or 5 min it quacks and states an error detected on either core 0 or 1. I have tried all the way back down to stock and samething so I’m thinking about RMA’ing this proc cause I have no idea what else to do on this one.
-
#2
First off have you checked your voltages ? RAM , Chipset , CPU …
The OCCT is a fine tester but I have had this issue with it and with prime95 before . Some say they are the only way to test for stability but if you are at stock settings and it crashes then that should tell you some thing about the program it’s self . I don’t trust them all that much at all . your better off trying things like Intel burn in test or running 3dmark06 2-3 times or any thing els . OCCT for me is more of a torcher test some thing that the CPU will never see in normal operation so is prime95 .
-
#3
If it does it at stock settings it could be a few reasons:
1.) RAM needs more voltage, check the specs to be sure.
2.) RAM is bad.
3.) CPU is bad/needs more voltage.
4.) Chipset is failing/needs more voltage.
Get it passing the test at stock before you try overclocking.
First off have you checked your voltages ? RAM , Chipset , CPU …
The OCCT is a fine tester but I have had this issue with it and with prime95 before . Some say they are the only way to test for stability but if you are at stock settings and it crashes then that should tell you some thing about the program it’s self . I don’t trust them all that much at all . your better off trying things like Intel burn in test or running 3dmark06 2-3 times or any thing els . OCCT for me is more of a torcher test some thing that the CPU will never see in normal operation so is prime95 .
OCCT is a torcher test, but Intel Burn In isn’t? Intel Burn In is one of the worst conditions to put a processor under, nohting like most real world situations. Also, OCCT uses the same backend the Intel Burn In Test, you just have to select the LinPack test.
-
#4
OCCT is a fantastic stress proggy, CPU, GPU, PSU
I use it for all of em, Linpack is the Intel Burn Test, but thats unnessecary IMO, just tests your coolers capabilities more than anything.
I say, 1 hr of OCCT:CPU on auto and ur good.
Though running at stock and still failing, either points to temps, RAM or NB volts being an issue if you ask me.
-
#5
System is running Prime95 for about 1hr so far and no problems. I’ll try some 3dmark and PCmark to see what the system does.
-
#6
Prime detected hardware error on Core 1 so now going to try just running some UBCD: Memtest86.
Update: Ran 3 passes of Memtest with ram @ 1600 8-8-8-20-40 and everything else @ auto settings. No errors. Tomorrow I’m gonna try and run to another PC shop to grab another 550 to see what is going on here.
Last edited: Jul 5, 2009
-
#7
OCCT may of killed your CPU. People love to use it to stress their hardware, but constantly stressing the hardware is just a bad idea. OCCT if set up incorrectly will stress your CPU more than the most intensive application you can think of. That includes archiving and CAD work.
-
#8
I highly doubt OCCT killed his CPU. If stress testing caused damage, then he killed his CPU by pushing to many volts w/ too high of a clock.
-
#9
kenkickr doesn’t say what volts, so I assume he kept within recommended specs. It wouldn’t be the first time a stress tester has killed hardware. Theres many stories of Furmark killing graphics cards that were at stock clocks.
-
#10
Sorry guys but please don’t fight over me I should have updated this thread but updated the Crosshair III Formula review I’ve been working on. I figured out the issue. I need to enable both CPU Load Line Calibration and Extreme OV. Since then everything has been working great. If you have time you can check the review out, http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=98135, and please feel free to comment. Warning: It’s a 56k killer!!
-
#11
I’d fight just to see a full pic of ur new av those boobehs are damn tasty lukin
-
#12
I’ll work on it for ya
-
#13
kenkickr doesn’t say what volts, so I assume he kept within recommended specs. It wouldn’t be the first time a stress tester has killed hardware. Theres many stories of Furmark killing graphics cards that were at stock clocks.
Furmark over heated the cards. It wasn’t the stress tester that killed the cards, but the poor build quality of the cards themselves, and the fact that the manufacturer let the cards leave the factory with cooling insufficient to handle heat generated by the cards.
-
#14
I dunno about that. Some cards that died had good stock cooling. Its why while I have nothing against Furmark, I won’t use it for prolonged amounts of time.
-
#15
I’ll work on it for ya
![]()
W00t!
-
#1
I have been trying to check my OC stability with OCCT and within 1 or 5 min it quacks and states an error detected on either core 0 or 1. I have tried all the way back down to stock and samething so I’m thinking about RMA’ing this proc cause I have no idea what else to do on this one.
-
#2
First off have you checked your voltages ? RAM , Chipset , CPU …
The OCCT is a fine tester but I have had this issue with it and with prime95 before . Some say they are the only way to test for stability but if you are at stock settings and it crashes then that should tell you some thing about the program it’s self . I don’t trust them all that much at all . your better off trying things like Intel burn in test or running 3dmark06 2-3 times or any thing els . OCCT for me is more of a torcher test some thing that the CPU will never see in normal operation so is prime95 .
-
#3
If it does it at stock settings it could be a few reasons:
1.) RAM needs more voltage, check the specs to be sure.
2.) RAM is bad.
3.) CPU is bad/needs more voltage.
4.) Chipset is failing/needs more voltage.
Get it passing the test at stock before you try overclocking.
First off have you checked your voltages ? RAM , Chipset , CPU …
The OCCT is a fine tester but I have had this issue with it and with prime95 before . Some say they are the only way to test for stability but if you are at stock settings and it crashes then that should tell you some thing about the program it’s self . I don’t trust them all that much at all . your better off trying things like Intel burn in test or running 3dmark06 2-3 times or any thing els . OCCT for me is more of a torcher test some thing that the CPU will never see in normal operation so is prime95 .
OCCT is a torcher test, but Intel Burn In isn’t? Intel Burn In is one of the worst conditions to put a processor under, nohting like most real world situations. Also, OCCT uses the same backend the Intel Burn In Test, you just have to select the LinPack test.
-
#4
OCCT is a fantastic stress proggy, CPU, GPU, PSU
I use it for all of em, Linpack is the Intel Burn Test, but thats unnessecary IMO, just tests your coolers capabilities more than anything.
I say, 1 hr of OCCT:CPU on auto and ur good.
Though running at stock and still failing, either points to temps, RAM or NB volts being an issue if you ask me.
-
#5
System is running Prime95 for about 1hr so far and no problems. I’ll try some 3dmark and PCmark to see what the system does.
-
#6
Prime detected hardware error on Core 1 so now going to try just running some UBCD: Memtest86.
Update: Ran 3 passes of Memtest with ram @ 1600 8-8-8-20-40 and everything else @ auto settings. No errors. Tomorrow I’m gonna try and run to another PC shop to grab another 550 to see what is going on here.
Last edited: Jul 5, 2009
-
#7
OCCT may of killed your CPU. People love to use it to stress their hardware, but constantly stressing the hardware is just a bad idea. OCCT if set up incorrectly will stress your CPU more than the most intensive application you can think of. That includes archiving and CAD work.
-
#8
I highly doubt OCCT killed his CPU. If stress testing caused damage, then he killed his CPU by pushing to many volts w/ too high of a clock.
-
#9
kenkickr doesn’t say what volts, so I assume he kept within recommended specs. It wouldn’t be the first time a stress tester has killed hardware. Theres many stories of Furmark killing graphics cards that were at stock clocks.
-
#10
Sorry guys but please don’t fight over me I should have updated this thread but updated the Crosshair III Formula review I’ve been working on. I figured out the issue. I need to enable both CPU Load Line Calibration and Extreme OV. Since then everything has been working great. If you have time you can check the review out, http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=98135, and please feel free to comment. Warning: It’s a 56k killer!!
-
#11
I’d fight just to see a full pic of ur new av those boobehs are damn tasty lukin
-
#12
I’ll work on it for ya
-
#13
kenkickr doesn’t say what volts, so I assume he kept within recommended specs. It wouldn’t be the first time a stress tester has killed hardware. Theres many stories of Furmark killing graphics cards that were at stock clocks.
Furmark over heated the cards. It wasn’t the stress tester that killed the cards, but the poor build quality of the cards themselves, and the fact that the manufacturer let the cards leave the factory with cooling insufficient to handle heat generated by the cards.
-
#14
I dunno about that. Some cards that died had good stock cooling. Its why while I have nothing against Furmark, I won’t use it for prolonged amounts of time.
-
#15
I’ll work on it for ya
![]()
W00t!
Автор | Сообщение | ||
---|---|---|---|
|
|||
![]() Member Статус: Не в сети |
Появились фризы и зависания под линуксом и виндой. Cinebench вылетает. Повысил на FX8300 напряжение до 1,3125. Частота зафиксирована на 4100 на постоянку. Cinebench перестал вылетать. Но OCCT сыпет вот такими ошибками начиная с 6 минуты стресс-теста: |
Реклама | |
![]() Партнер |
KENDOR |
|
![]() Member Статус: Не в сети |
Это ерунда или придётся снижать частоту? Как сам думаешь и что предпринимал для выявления причины кроме поднятия напряжения ? |
Thrash |
|
![]() Member Статус: Не в сети |
поднял напряжение до 1,3325. Ошибки исчезли. |
KENDOR |
|
![]() Member Статус: Не в сети |
поднял напряжение до 1,3325. Ошибки исчезли. Если ранее, до появления проблем, использовал более низкие напряжения, а сейчас начинаешь его нагонять для стабильности, по-видимому начал готовиться к апргрейду !? |
Thrash |
|
![]() Member Статус: Не в сети |
я запустил saints row 2022 и понял, что у меня проц перестал бустится. ручками выставил частоту. Что касается апгрейда, то во-первых камень под ам3+ стоит 2-4к, если не брать в расчёт 8370. Ну и во-вторых у меня 24 Гб ОЗУ, потребление памяти под линуксом — до 20 Гб. Чтобы получить максимум 32 Гб придётся скорее всего менять всю память. Под такую старую платформу это не разумно. Так что апгрейд действительно не за горами. Я ровно по такой же причине переехал с 775 на ам3+ |
KENDOR |
|
![]() Member Статус: Не в сети |
А я про то, что железо начало деградировать, а ты ещё и усугублять начал повышением напруги, вместо перевода железа в штатный режим. |
Thrash |
|
![]() Member Статус: Не в сети |
Сидеть на fx с частотой 3,3 ГГц совсем грустно. |
KENDOR |
|
![]() Member Статус: Не в сети |
Сидеть на fx с частотой 3,3 ГГц совсем грустно. это как-то совсем не то-же самое, что Это ерунда или придётся снижать частоту? |
—
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |
Лаборатория
Новости
-
h8erdrug
Junior
- Звідки: Киев
Поставил новый проц q9400. Не гнал, сразу начались траблы с виндой.
Переставил винду, правда ту же. Опять ошибки. Загрузился из-под хиренс ХР. Пытаюсь погонять OCCT, на старте выдает ошибку в ядре №0(и №1 вроде было). Комп на дефолтных настройках. При включении непрерывного прогона раз прошел минут 10, потом я выключил. Смысл в чем: это ошибка из-ща того что я не под полноценной виндой прохожу тесты, или же проблема с процом?
Мать Gigabyte ga p35 s3 rev1.0 биос f7(сначала был f8, но я продаунгрейдился, думал траблы с биосом).Температура норм, около 40 градусов.
Нести по гарантии или мучать дальше, вот в чем вопрос.
- Вкладення
-
-
DLYNNUJ
Member
- Звідки: Сумы
Повідомлення
15.02.2010 23:08
Судя по скрину,у тебя просадка по 12-ти вольтовой линии.Это плохо.Дело в БП.Могу ошибаться.Подождем других камрадов.
-
Vogan
Junior
Повідомлення
15.02.2010 23:12
проверьте чем-то ещё (LinX например)
заодно потестите память, возможно дело в ней. попробуйте руками поставить напряжение в биосе (может мать занижает автоматом)
-
h8erdrug
Junior
- Звідки: Киев
Повідомлення
15.02.2010 23:12
БП Chieftec 650-14c. На старом проце никаких проблем не было. e4400 гнал до 3,2. Проходил все тесты на ура с этим же БП.
Core Temp показывает vid 1.257. Падает до 1,1 при сбросе множителя.
Востаннє редагувалось 15.02.2010 23:14 користувачем h8erdrug, всього редагувалось 1 раз.
-
Vogan
Junior
Повідомлення
15.02.2010 23:16
просадка до 11.9 ето вообщем-то и не страшно
Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:
у меня похожие глюки осст начались после добавки ещё 4-х гиг памяти, пока чуть не поднял напряг на север. сколько и какая память у вас?попробуйте по очереди поднять напругу на проц-север-память, авось помогет
хотя без разгона не знаю…
-
h8erdrug
Junior
- Звідки: Киев
Повідомлення
15.02.2010 23:26
Про память не спрашивайте, стыдно ) Покупал когда-то с матерью, никак не поменяю. На скрине видно. Таких 3 планки.
Линпак тоже отвалился на 3-й минуте
Может попробовать его погнать до 400 по шине? Я вроде ничего не теряю…
- Вкладення
-
-
-
Vogan
Junior
Повідомлення
15.02.2010 23:43
для начала попробуйте поставить руками в биосе тайминги, частоту и напряжения на проц-память и заодно потестите память memtest-ом
а с другой матерью или памятью нет возможности попробовать?
и что значит ошибки с виндой? чаще всего виновата память, с неё и начинайте. попробуйте ещё по очереди вынимать-ставить-тестировать плашки памяти тем же осст, если другого нет
-
h8erdrug
Junior
- Звідки: Киев
Повідомлення
15.02.2010 23:49
Другой памяти под рукой нет. На работе если и есть что, то очень похожее.
Поднял в биосе напругу на проц до 1,3(1,26 в OCCT) — то же самое
Повысил до 1,32 — минуты 4 продержался , потом опять
Ошибки типа *завершена работа Проводника*, *обнаружена ошибка Internet Explorer*
-
Vogan
Junior
Повідомлення
15.02.2010 23:58
если пробовали всё вышенаписанное, проц сдать не проблема и на старом процессоре всё было хорошо тогда несите по гарантии, пусть они парятся
хотя сдается мне у них в матери всё будет гут
-
h8erdrug
Junior
- Звідки: Киев
Повідомлення
16.02.2010 02:06
Я что то тоже так думаю, насчет матери. Попробую погнать слегка. Странно просто, предыдуший на 320 работал, а этот на 333 не хочет нормально.
Добавлено спустя 2 часа 1 минуту 28 секунд:
Поменял назад проц на старый. погонял OCCT. Полчаса на 320 мгц все стабильно. Явно матьс процом не подружилась, тк поднимал напряжение везде кроме южника. Буду думать. Может поменяюсь с кем на 8400, может назад сдам.
-
h8erdrug
Junior
- Звідки: Киев
Повідомлення
16.02.2010 08:41
утро вечера мудренее. Надумал что нужно брать мать. Менять на e8400 нецелесообразно. Создал тему в барахолке. если никто ниче не предложит, то возьму что-то типа GA-EP45-UD3LR или P5Q. Как раз старая мать с процом и кулером уйдут за эти деньги.
-
redEX
Member
- Звідки: одесса
Повідомлення
16.02.2010 09:50
Подними напряжение на проце поможет
-
h8erdrug
Junior
- Звідки: Киев
Повідомлення
16.02.2010 09:53
Да поднимал. Вместо 1,27 1,32 ставил. Думаю для дефолтных частот более чем достаточно. Не проходит тесты все равно. Да и винда неадекватно себя ведет — бсоды, ошибки. Меняю проц и все норм.
-
Runax
Member
Повідомлення
16.02.2010 10:32
Ошибки типа *завершена работа Проводника*, *обнаружена ошибка Internet Explorer*
У меня такое было, когда не хватало напряжения на память — оставь проц в покое и попробуй выставить тайминги в ручную и повысить напряг +0.1 к номиналу(на памяти).
-
h8erdrug
Junior
- Звідки: Киев
Повідомлення
16.02.2010 10:37
Делал. добавлял +0.1 на память. Добавлял на северный мост +01, потом 0,2. Результат один. Посмотрим. может возьму сегодня с работы планку памяти другую, еще так попробую.
-
h8erdrug
Junior
- Звідки: Киев
Повідомлення
16.02.2010 11:21
Alex»Nomad»
Моя первой ревизии, тоесть с F6. Даунгрейд биоса это нормально?
PS я попробую, не вопрос, только вечером. Пока только теория (:
-
LiquidStorm
Member
- Звідки: Lviv
Повідомлення
17.02.2010 00:06
h8erdrug
ИМХО, надо протестировать:
1. memtest86+ хотя бы 1 проход
2. LinX прогнать не меньше 5-ти проходов.
Если на шаге 1 полезут косяки — виновата память. Если на шаге 2 — проц, мать (сокет, питание проца) или БП.
-
h8erdrug
Junior
- Звідки: Киев
Повідомлення
17.02.2010 12:51
LiquidStorm
Решил проблему методом *нестандартного* подхода — просто сменил мать
В любом случае ссылки полезны, будет чем потестить новое железо. Было б куда плюсануть — плюсанул бы, а так просто Спасибо
Суть и описание Вашей проблемы:
Доброго времени суток, решил перед чисткой ПК посмотреть температуры в OCCT (год назад собрал ПК, через год решил почистить немного от пыли, заменить термопасту), запустил, оставил на пол часа, в режиме Power, автоматически запустился тест на инструкциях SSE, ушел в магазин, пришел, вижу ошибки по процессору в OCCT (Версия OCCT 11.0.19). Не придал особого значения, решил проверить отдельно на тесте процессора, запустил на малом объеме данных, режим обычный, нагрузка переменная, цикл 1, инструкции авто (при запуске стресс-теста выставляет AVX2) и через минуту стресс-теста выскакивают ошибки по ядру #0, логическое ядро #1, прикладываю скриншот. Потестировал в AIDA64, ошибок не обнаружил, решил что проблема может быть с памятью, проверил память двумя циклами Memtest86(загрузка с флешки), и Memtest5(точного названия не помню, находил где-то в темах обсуждения ошибок OCCT), ошибок по памяти эти программы не обнаружили. Также, заметил, что иногда, после долгого простоя в выключенном состоянии(ночь), компьютер довольно долго запускается до БИОС, где-то секунд 10, висит на LED-индикаторе CPU. При этом температуры в стресс-тесте нормальные, до 75 градусов процессор, потребление ~130-140 ватт, частоты стабильные в районе 4.3. После того, как появляется ошибка, температура по первому(нулевому) ядру падает до 56-60 градусов. Подскажите, возможно, еще не стоит хоронить процессор 🙂 Буду благодарен любой подсказке и совету.
Когда (после чего) появилась проблема:
Проблема появилась внезапно, во время тестирования перед чисткой на температуры в OCCT в режиме Power.
Ваши действия по решению проблемы:
Полная чистка ПК от пыли, смена термопасты, сброс настроек биос, откат биос до предыдущей версии, переустановка Windows 11. Проверка памяти Memtest86, Memtest5.
Комплектующие ПК:
Материнская плата: Gigabyte B560M Aorus Pro
Процессор: Intel i5 11600
Оперативная память: Kingston Fury Beast Black 16GB (2*8GB) 3200 Ghz 16-18-18
Видеокарта: Intel UHD 750 (встроенная в процессор)
Накопители (HDD/SDD): A-Data SX8200 Pro 256GB, HDD Hitachi 500 GB
Блок питания: Corsair CV550
Сис-ма охлаждения: be quite! Dark Rock Slim
Дополнительное описание:
Версия биос на данный момент последняя F9. Windows 11 лицензионная.
Операционная система: Windows 11
Скриншоты/фото с проблемой (если требуются):
-
#1
I have been trying to check my OC stability with OCCT and within 1 or 5 min it quacks and states an error detected on either core 0 or 1. I have tried all the way back down to stock and samething so I’m thinking about RMA’ing this proc cause I have no idea what else to do on this one.
-
#2
First off have you checked your voltages ? RAM , Chipset , CPU …
The OCCT is a fine tester but I have had this issue with it and with prime95 before . Some say they are the only way to test for stability but if you are at stock settings and it crashes then that should tell you some thing about the program it’s self . I don’t trust them all that much at all . your better off trying things like Intel burn in test or running 3dmark06 2-3 times or any thing els . OCCT for me is more of a torcher test some thing that the CPU will never see in normal operation so is prime95 .
-
#3
If it does it at stock settings it could be a few reasons:
1.) RAM needs more voltage, check the specs to be sure.
2.) RAM is bad.
3.) CPU is bad/needs more voltage.
4.) Chipset is failing/needs more voltage.
Get it passing the test at stock before you try overclocking.
First off have you checked your voltages ? RAM , Chipset , CPU …
The OCCT is a fine tester but I have had this issue with it and with prime95 before . Some say they are the only way to test for stability but if you are at stock settings and it crashes then that should tell you some thing about the program it’s self . I don’t trust them all that much at all . your better off trying things like Intel burn in test or running 3dmark06 2-3 times or any thing els . OCCT for me is more of a torcher test some thing that the CPU will never see in normal operation so is prime95 .
OCCT is a torcher test, but Intel Burn In isn’t? Intel Burn In is one of the worst conditions to put a processor under, nohting like most real world situations. Also, OCCT uses the same backend the Intel Burn In Test, you just have to select the LinPack test.
-
#4
OCCT is a fantastic stress proggy, CPU, GPU, PSU
I use it for all of em, Linpack is the Intel Burn Test, but thats unnessecary IMO, just tests your coolers capabilities more than anything.
I say, 1 hr of OCCT:CPU on auto and ur good.
Though running at stock and still failing, either points to temps, RAM or NB volts being an issue if you ask me.
-
#5
System is running Prime95 for about 1hr so far and no problems. I’ll try some 3dmark and PCmark to see what the system does.
-
#6
Prime detected hardware error on Core 1 so now going to try just running some UBCD: Memtest86.
Update: Ran 3 passes of Memtest with ram @ 1600 8-8-8-20-40 and everything else @ auto settings. No errors. Tomorrow I’m gonna try and run to another PC shop to grab another 550 to see what is going on here.
Last edited: Jul 5, 2009
-
#7
OCCT may of killed your CPU. People love to use it to stress their hardware, but constantly stressing the hardware is just a bad idea. OCCT if set up incorrectly will stress your CPU more than the most intensive application you can think of. That includes archiving and CAD work.
-
#8
I highly doubt OCCT killed his CPU. If stress testing caused damage, then he killed his CPU by pushing to many volts w/ too high of a clock.
-
#9
kenkickr doesn’t say what volts, so I assume he kept within recommended specs. It wouldn’t be the first time a stress tester has killed hardware. Theres many stories of Furmark killing graphics cards that were at stock clocks.
-
#10
Sorry guys but please don’t fight over me I should have updated this thread but updated the Crosshair III Formula review I’ve been working on. I figured out the issue. I need to enable both CPU Load Line Calibration and Extreme OV. Since then everything has been working great. If you have time you can check the review out, http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=98135, and please feel free to comment. Warning: It’s a 56k killer!!
-
#11
I’d fight just to see a full pic of ur new av those boobehs are damn tasty lukin
-
#12
I’ll work on it for ya
-
#13
kenkickr doesn’t say what volts, so I assume he kept within recommended specs. It wouldn’t be the first time a stress tester has killed hardware. Theres many stories of Furmark killing graphics cards that were at stock clocks.
Furmark over heated the cards. It wasn’t the stress tester that killed the cards, but the poor build quality of the cards themselves, and the fact that the manufacturer let the cards leave the factory with cooling insufficient to handle heat generated by the cards.
-
#14
I dunno about that. Some cards that died had good stock cooling. Its why while I have nothing against Furmark, I won’t use it for prolonged amounts of time.
-
#15
I’ll work on it for ya
![]()
W00t!
OCCT (OverClock Checking Tool) – утилита для тестирования стабильности компьютера после разгона процессора, памяти и видеокарты. Она используется многими опытными пользователями для настройки своих компьютеров. Однако часто происходят ошибки во время тестирования, которые связаны с физическими ядрами. Что делать в такой ситуации?
Что такое физические ядра?
Физическое ядро – это процессор на кристалле, который содержит одно или несколько ядер выполнения (ядер CPU). Некоторые процессоры имеют множество ядер (например, четыре, шесть или даже восемь ядер), что позволяет выполнять несколько задач одновременно.
Ошибки во время тестирования
Во время тестирования софтверные ошибки могут возникать по разным причинам, включая перегрузку памяти, перегрев компонентов, неточные настройки BIOS и другие проблемы. Ошибки, связанные с физическими ядрами, могут также возникать, если процессор не работает должным образом.
Что делать при обнаружении ошибок во время тестирования?
Если вы обнаружили ошибки во время тестирования с помощью OCCT (или других утилит), связанные с физическими ядрами, вам следует принять несколько мер:
-
Проверьте настройки BIOS: Возможно, вы установили слишком высокую частоту ядер процессора или вольтаж, что может привести к перегрузке и ошибкам. Уменьшите значения и попробуйте прогонять тестирование снова.
-
Проверьте температуру процессора: Если ваш процессор перегревается, он может защититься от повреждений, что приводит к ошибкам. Убедитесь, что ваша система охлаждения работает должным образом и температуры процессора не превышают допустимые нормы.
-
Проверьте питание: Некоторые ошибки могут возникать из-за проблем с питанием. Убедитесь, что ваш блок питания может обеспечить достаточную мощность для работы процессора и других компонентов.
-
Обратитесь за помощью: Если ничего из вышеперечисленного не помогает, вам следует обратиться к производителю оборудования или к профессионалам для диагностики и устранения проблемы.
Заключение
OCCT – это мощный инструмент для тестирования стабильности компьютера после разгона процессора, памяти и видеокарты. Ошибки, связанные с физическими ядрами, могут возникать по разным причинам, включая перегрузку памяти, перегрев компонентов, неточные настройки BIOS и другие проблемы. В случае обнаружения ошибок, следует провести дополнительную диагностику и принять соответствующие меры.