Всего найдено: 1
В вопросе № 188377 вы ответили, что сочетание «самый лучший» корректно. Нам же, на факультете журналистики МГУ, говорили, что писать так — грубейшая грамматическая ошибка, т. к. слово «лучший» уже имеет превосходную степень.
Ответ справочной службы русского языка
Вопрос довольно спорный. Логически – да, слово самый используется в сочетании с качественным прилагательным для образования превосходной степени: самый сильный, самый быстрый, самый умный, а лучший – уже форма превосходной степени. Но, с другой стороны, словосочетание самый лучший не режет слух, воспринимается как корректное. Так говорят, так пишут. Например, в «Большом толковом словаре русского языка» под ред. С. А. Кузнецова (СПб., 2003) словосочетание самый лучший свободно употребляется в словарных статьях (и в толкованиях, и в качестве иллюстраций). Поэтому, на наш взгляд, можно говорить о том, что в данном случае норма смягчилась, и, наверное, это правильно. Скажем, есть сочетание, корректность которого не вызывает сомнений: лучший из лучших. Как иначе назвать лучшего из лучших? Самый хороший или самый лучший?
Это нормально. Вне математики, на бытовом уровне «просто лучший» — еще не самый, не наилучший.
UPD
Я понял, что моей четырехлетней давности реплики явно недостаточно для понимания.
Уточняю. «Лучший» — это не только превосходная степень, это еще и сравнительная («лучший чем»). Причем превосходная — как раз в последнюю очередь. Поэтому «самый лучший» — вполне нормально.
Вообще тут есть интересный момент. Когда-то когда-то все современные формы превосходной степени прилагательных были именно сравнительными степенями. С развитием грамматики они стали употребляться для превосходной степени: сначала наряду со сравнительной, а потом исключительно. Сравнительная же степень стала употребляться почти исключительно в краткой форме — и в предикативе: «Это яблоко краснее (чем то)».
Но сохранились четыре прилагательных, сохранившие полные формы сравнительной степени: больший, меньший, лучший и худший. Причем три последние омонимичны тем же прилагательным превосходной степени. Естественно, они имеют право иметь «самый» перед собой — для выражения аналитической формы превосходной степени.
Итак, «исключения» (если так можно назвать) как минимум три: самый лучший, самый худший и самый меньший.
UPD2
*Мы получали порцион лучший, чем на военных судах.*
А. С. Грин. Бегущая по волнам (1926)
Если кто-то покажет мне учебник, что здесь не сравнительная степень, буду весьма удивлен. Примеров таких до черта, но взял из несомненно авторитетного.
(+)—
Фу, нашел «учебник».
Ю. Князев, Грамматическая семантика. Русский язык в типологической перспективе.
Учебник
|
В последнее время сплошь и рядом встречаю выражение «самый лучший». Зашла на Лабиринт.ру и даже там «самые лучшие книги». Особенно расстраивает, что большинство из них предназначены для детей. С каких пор это стало нормой? Может, новое правило какое утвердили по этому поводу?
Прилагательное «лучший» превосходной степени, это означает то, что что слово «самый» включено в него «по умолчанию», поэтому «самый лучший» — это тавтология, которая грамматически некорректна. Однако это словосочетание устоялось с незапамятных времен и по-прежнему широко употребляется. Но все же лучше избегать так говорить и тем самым не продолжать тиражировать кочующую из века в век ошибку, когда-то этому должен быть положен конец. Мало ли широкоупотребляемых грамматических нонсенсов (типа «ложить», «полОжить», «согласно уставА», «вопреки законОВ», «понЯл», «средствА», «прОценты», «оплачивать ЗА проезд»…) и их действительно не следует тиражировать.
ZoRRoO 6 лет назад Можно, всегда так говорили, и будут говорить. Ну и что два раза превосходная степень, а что так нельзя? Еле-еле, давным-давно, сперва-наперво. Лучший из лучших тоже нельзя говорить? Ерунда это все. И англичанам запретить «far the best».
Василий Котеночкин 6 лет назад Само по себе слово — «лучший», как бы степень от прилагательного «хороший». хороший — хорошее, Но «хорошее» — не вполне литературно, правильно говорить «лучше». Казалось бы, куда уж далее хорошим быть, чем лучший. А тут оказывается, что корень совсем не тот, и от самого этого прилагательного «лучший» также могут быть образованы другие степени. В том числе и превосходная степень Поэтому нет никакого запрета на «лучший» — «лучше» — «наилучший». А «наилучший» по сути, тоже, что и «самый лучший». Только в одном случае — простая форма, а в другом случае — составная форма превосходной степени прилагательных. Впрочем, есть и «анти»аналог: Плохой — худший — наихудший/самый худший Опять же из-за различия в корнях различных степеней. Ведь никто не скажет: «плохой-плоше-наиплошайший»
С одной стороны действительно, уж коли «лучший = самый хороший», то «самый лучший», как минимум, тавтология. Но с другой стороны может быть и так, что лучших могло быть выбрано несколько среди каких-нибудь различных множеств, например, территориально. Тогда имеет смысл говорить о «лучшим из этих лучших», или, по-иному, о «самом лучшем». Evgeniya97 6 лет назад Да, можно. «Лучший» используется не только как превосходная степень, но и сравнительная.
Мы живем в эпоху самовосхваления. Хвалятся все. Особенно торгаши. Чем хуже товар, тем больше этого самого «самый». Сейчас слова обесценились. Куда ни плюнь, везде сплошные «легенды», «гении» и «самые лучшие» товары. Весь наш бездарный шоу-бизнес состоит из сплошных «талантов» и «легенд». И как нам теперь определять, что действительно является самым лучшим, и кто на самом деле — гений? О нормах русского языка никто не волнуется. Главное, чтобы в глаза било «самым лучшим».
NSV0506 5 лет назад Если разбирать словосочетание с точки зрения лексической сочетаемости, то конечно это словосочетание не правильное. Лучший человек это уже лучший и он ну ни как не может быть «самый». Но, к сожалению, у нас почему то говорят такое словосочетание в обиходе и даже известные режиссеры и артисты, Лепс поет про самый лучший день, кино с названием «Самый лучший фильм»…. Знаете ответ? |
